Ce livre se concentre sur la façon dont le Parménide, un des dialogues platoniciens les plus mystérieux, et plus particulièrement la première hypothèse de la deuxième partie du dialogue, a été reçu et compris par les auteurs antiques se réclamant de Platon. Ce parcours historique à propos de la réception du Parménide permet de mettre en évidence les présupposés exégétiques, parfois implicites, qui ont conduit à voir dans ce dialogue, tantôt un exercice ou un traité logique, tantôt une exposition d´une réalité ontologique fondamentale, tantôt la mise en évidence d´un principe transcendant et d´une théologie païenne systématique.
L´étude des lectures antiques de la première hypothèse du Parménide présente en effet un triple intérêt, essentiel dans l´histoire de la philosophie occidentale, et que cet ouvrage analyse en détail :
- Un intérêt herméneutique : l´étude ici présentée éclaire l´impensé des lectures modernes de ce texte majeur.
- Un intérêt historique : l´auteur montre comment le Parménide, loin d´être un dialogue parmi d´autres, est le lieu où s´est inventé le néoplatonisme comme phénomène unitaire, construit autour de l´existence d´un principe radicalement transcendant, source de toute réalité.
- Un intérêt proprement philosophique : le principe est à la fois en relation avec ce dont il est le principe, et transcendant à l´univers qu´il rend possible ; comment réconcilier sans contradiction transcendance et causalité, et parler de ce qui excède tout discours ? L´étude examine précisément la manière dont les néoplatoniciens, par une théorie originale de la négation, ont tenté de trouver une réponse à ces difficultés.
Dans cette histoire antique du Parménide, les coups de force herméneutiques traduisent de nouvelles configurations de pensée ; même si l´énigme du texte leur résiste, leur étude permet de dresser une histoire originale des platonismes antiques.

Frédéric Fauquier est agrégé de philosophie et docteur en philosophie de l´université Paris I-Panthéon Sorbonne. Enseignant au lycée Pompidou de Castelnau-le-Lez, il travaille actuellement sur la tradition platonicienne, en particulier Proclus. Il est l´auteur d´articles dans le domaine du néoplatonisme et a publié notamment une traduction de certaines Dialexeis de Maxime de Tyr.