
		L’amour pur en  cela qu’il se veut tout à fait désintéressé paraît  impraticable. Que dire de sa  variante hyperbolique qui trouve dans les  impasses et les situations  impossibles, comme la non réciprocité, la  damnation, la folie, le sacrifice de  soi et l’amour de l’ennemi, les  critères de son authenticité ?
 
 On cerne en  priorité la notion d’amour pur en vue d’établir son échelle  pour ensuite  examiner le mouvement d’excédence vers l’hyperbolique et  en configurer la  gradation. Un sort est fait à la notion de perversité  permettant à l’amour  simple d’émettre un jugement sur l’amour pur dans  la mesure où il se porte aux  excès. Bien que le présent ouvrage soit  consacré à la mystique musulmane, les  vues de Fénelon ont été  convoquées comme un cadre général (quoique non contraignant)  pour la  systématicité de son propos, et des comparaisons ponctuelles avec les   mystiques juive et chrétienne ont été proposées.

L’amour pur en  cela qu’il se veut tout à fait désintéressé paraît  impraticable. Que dire de sa  variante hyperbolique qui trouve dans les  impasses et les situations  impossibles, comme la non réciprocité, la  damnation, la folie, le sacrifice de  soi et l’amour de l’ennemi, les  critères de son authenticité ?
 
 On cerne en  priorité la notion d’amour pur en vue d’établir son échelle  pour ensuite  examiner le mouvement d’excédence vers l’hyperbolique et  en configurer la  gradation. Un sort est fait à la notion de perversité  permettant à l’amour  simple d’émettre un jugement sur l’amour pur dans  la mesure où il se porte aux  excès. Bien que le présent ouvrage soit  consacré à la mystique musulmane, les  vues de Fénelon ont été  convoquées comme un cadre général (quoique non contraignant)  pour la  systématicité de son propos, et des comparaisons ponctuelles avec les   mystiques juive et chrétienne ont été proposées.
